Союзные бизнес-академии строго соблюдает публикационную этику и также инициирует законный аудит, если это необходимо в каждом конкретном случае. Журнал гарантирует отражение результатов исследований авторов без каких-либо опасений или пристрастий, а решения редакции остаются окончательными.
Процесс рецензирования остается основой журнальной публикации. Ниже приведены определенные роли и обязанности, которым должен следовать рецензент, чтобы поддерживать высокие стандарты публикации журнала.
Конфиденциальность: Рецензенты должны соблюдать строгую конфиденциальность в отношении информации, предоставленной им в рукописях, которая может содержать данные, текст, изображения и видео. Рецензенты не должны передавать какую-либо информацию из назначенной рукописи посторонним без предварительного разрешения редактора. Рецензент не должен сохранять данные из переданной ему рукописи.
Компетентность: Рецензент должен завершить рецензию, обладающий достаточным опытом. Назначенный рецензент с недостаточным опытом должен чувствовать ответственность и может отказаться, если рецензент посчитает, что ему/ей не хватает опыта в соответствующей области.
Конструктивная оценка: комментарии рецензента должны оценивать положительные стороны работы, конструктивно выявлять слабые места и указывать на них для улучшения качества рукописи. Рецензент должен четко объяснить и обосновать свое мнение, чтобы редакторы и авторы могли понять основу комментариев.
Рецензент должен обеспечить строгое соблюдение авторами цитирования источника информации. Рецензент должен предупредить редактора, если он/она обнаружит, что исследование уже существует, чтобы избежать дублирования публикации.
Рецензент не должен использовать какие-либо оскорбительные выражения при комментировании статьи. Оценка каждой статьи должна осуществляться без какой-либо предвзятости и личной заинтересованности со стороны назначенного рецензента.
Беспристрастность и честность: решение рецензента должно приниматься на основе научной ценности и актуальности исследования, и он должен иметь возможность проверить, соответствует ли оно тематике журнала, а не финансовому, расовому, этническому происхождению и т. д. автора. авторы.
Раскрытие конфликта интересов: Насколько это возможно, рецензент должен свести к минимуму конфликт интересов. В такой ситуации рецензент должен уведомить редактора о конфликте интересов. Проводите рецензию объективно и избегайте личной критики в адрес автора. Четко выражайте точку зрения, приводя подтверждающие аргументы. Сообщайте редактору о любом существенном сходстве между рукописью и любой другой статьей, о которой ему известно лично, независимо от того, опубликована ли она или одновременно находится на рассмотрении в другом месте. Сообщите редактору о предполагаемых нарушениях в ходе исследования (например, фабрикации данных).
Своевременность и оперативность: рецензенты должны морально соблюдать указанное время для предоставления комментариев по рецензии, соблюдая установленные сроки, и должны быстро реагировать на вопросы, поднятые редактором, если таковые имеются.
Редактор должен соблюдать правила политики, предоставленные издателем, и выполнять возложенные на него обязанности. Они несут ответственность за поддержание целостности опубликованной литературы путем публикации опечаток или исправлений, если таковые имеются, при обнаружении каких-либо существенных опровержений или выражений обеспокоенности.
Процесс рецензирования: Редакторы несут ответственность за мониторинг и обеспечение справедливости, своевременности, тщательности и вежливости процесса рецензирования. Они несут ответственность за управление всей редакционной командой, в которую входят эксперты-рецензенты и младшие редакторы. Редакторы своевременно предоставляют соответствующим журналам предложения по освещению актуальных и важных тем, необходимых для развития журнала.
Журналы, издаваемые Союзные бизнес-академии, своевременно проходят строгий процесс рецензирования, чтобы представить свежую и новую академическую информацию в наилучшем виде. Издателем рассматриваются следующие правила:
Автор несет ответственность за данные и информацию, представленные в соответствующей статье. Следовательно, ожидается, что авторы представят подлинные и оригинальные результаты своих исследований, предоставив соответствующие и релевантные цитаты, представляя данные и документируя обсуждение. Авторы должны предоставлять информацию, которая является понятной и воспроизводимой. Вспомогательная информация, такая как рисунки и таблицы, предоставленные авторами, должна быть разборчивой и технически воспроизводимой.
Автор не должен повторять какие-либо данные предыдущих исследований, свои или чужие, при подаче оригинальной рукописи для первичной публикации в любой из журналов. Перед отправкой статьи авторам следует проверить тематику журнала и в случае возникновения вопросов обратиться в редакцию.
Авторы должны строго соблюдать критерии авторства. Все перечисленные авторы должны были внести значительный вклад в исследование, представленное в рукописи, и одобрить все его утверждения. Чтобы считаться автором оригинального исследования, автор(ы) должен вносить свой вклад любым из следующих способов: спроектировать исследование, выполнить исследование или провести эксперименты, принять участие в анализе данных, поддержать в документируя статью и делая выводы, возглавил проект в качестве главного исследователя. Обязательно включать всех, кто способствует завершению исследовательской работы.
Авторы должны гарантировать, что они написали и выпустили полностью оригинальную работу и не нарушили исследовательские нормы, дублируя работу, выполненную другими. Они должны делать точные и соответствующие указания, цитируя других исследователей, упомянутых в исследовании. Избегайте самоплагиата. Избегайте фрагментации исследований, чтобы максимизировать количество статей для публикации.
Если автор(ы) признаны виновными в нарушении настоящего этического кодекса или виновными в ненадлежащем проведении исследований, журнал оставляет за собой право отклонить/отозвать или отозвать статью и отклонить дальнейшие материалы от авторов-нарушителей на срок до пяти лет. информирование всех заинтересованных сторон, включая редакторов и авторов журналов, руководителя отдела авторов и/или ведомства о неправомерных действиях при публикации.
Журналы Союзные бизнес-академии берут на себя ответственность за поддержание целостности и полноты научных записей контента для конечных пользователей по всему миру. Журнал придает большое значение авторитету статей после их публикации, и наша политика основана на передовой практике, используемой в академическом издательском сообществе.
Редактор научного журнала несет единоличную ответственность за принятие или отклонение любой рукописи к публикации. Редакционная коллегия журнала и эксперты-правоведы оказывают редактору поддержку в вопросах нарушения авторских прав и плагиата. Конечный результат будет заархивирован для читателей и всего научного мира в цифровом виде. Это останется постоянным, как исторический рекорд развития будущих исследований в любой данной области. Опубликованные статьи должны оставаться неизменными, насколько это возможно. Однако иногда, если после публикации возникают непредотвратимые обстоятельства, статья будет отозвана или даже удалена из конкретного журнала. К таким действиям нельзя относиться легкомысленно, и они могут происходить только в исключительных обстоятельствах, таких как: серьезное нарушение исследовательской и публикационной этики, такое как нарушение авторских прав и повторение или переиздание рукописи путем манипулирования фактами и цифрами.
Отзыв статьи: это применимо к рукописям на стадии «Статья в печати», которая представляет собой ранние версии принятых статей. Если какая-либо статья на этом этапе нарушает кодексы профессиональной этики, например, множественные публикации, ложные заявления об авторстве, плагиат, мошенническое использование данных, статья может быть отозвана по усмотрению редактора. В связи с этим редакторы оценивают и анализируют всю ситуацию в каждом конкретном случае.
Отзыв статьи. Нарушения кодексов профессиональной этики, такие как множественные подачи, фиктивные заявления об авторстве, плагиат, мошенническое использование данных и подобные претензии, приведут к отзыву статьи. Иногда может быть рассмотрен отзыв для исправления ошибок при подаче или публикации.
Удаление и замена статьи: с учетом юридических ограничений издатель может отозвать любую статью, связанную с проблемами, связанными с владельцем авторских прав или автором(ами). Выявление ложного или неточного представления данных, поскольку оно может представлять серьезный риск и связано с подделкой академических данных или другими мошенническими и недобросовестными действиями; следовательно, с ним следует обращаться твердо.
Основная цель этих мер – обеспечить целостность академической успеваемости.